2006年 03月 19日
PMAも終わり、去年秋のE-500発表前からのE-330迄(含む、ライカ、シグマ)の一連のフォーサーズの発表もとりあえず一段落であろうか。 今日は、朝から散歩に出かけようと思ったら雨が降っていて出鼻をくじかれたのでつまんないことをしてみた。 (注 コメントにもあるように、テレセントリックを後ろ玉の大きさで目安(あくまで目安)にするには私の考え方が少し違うことをずくなしさんから指摘を受けました。もう少しましな判定法がわかればアップするつもりです。削除しようかと思いましたが、これはこれで私の一時点の勘違いのさまをそのまま載せておくのも「私が考えたあれこれを載せたブログ」という意味ではありかと思いそのまま載せております。その点ご注意下さいませ) ZDに関してはテレセントリック性が問題になるが、一体うちの銀塩マクロレンズ達とどれだけ違うのかとふと思い立ったのである。素人の発想で、一番後ろのレンズから、ぱーっと光が出てそれが撮像素子面に当たるので、これの直径の大きさでわかるかなあと思ったからだ。 先ず、正規軍のZDの後ろ玉の直径を測ってみた(こどもの定規なのでアバウトではある) 35マクロと、14-45、14-54の各ズームは18mm 11-22,40-150各ズームは20mm 50マクロが突出して大きく28mm であった。ちなみに、フォーサーズのサークル径は22.3mmである。 一番小さい18mmで差は4.3mmと言うことは、半径では2.15mm広がっていることになる。正確にはバックフォーカス長なのかもしれないが、乱暴にフランジバックで行くとフォーサーズは40mmだから、40mmと2.15mmの直角三角形の角度が入射角か(すいません、文系のため計算略(笑))?かなり立っている。原始的ではあるがこの条件で紙に書いて分度器で測ると87~8度ぐらいだ。殆ど直角だ。 で、問題の銀塩レンズ群だ。ここでは条件を揃えるために数のある標準マクロレンズ群で測ってみた。 ズイコー50/3.5→18mm(9mm)、フランジバック46mm マクロキラー40/3.5→12mm(6mm)、フランジバック44.7mm エルマリート60/2.8→19mm(9.5mm)、フランジバック47mm リケノン60/2.8→20mm(10mm)、フランジバック45.5mm 直径を半分の括弧にしているのは、実際にフォーサーズで使うのは1/2の範囲であるためである。この括弧の数字で見るといかにフォーサーズのレンズの後ろ玉がイメージサークル比大きいかが分かる。また、実際の35ミリ用レンズが、35ミリフィルムのイメージサークル径43mmとの比較で小さいかが分かる。現行のZD並に後ろ玉をイメージサークル径に近い大きさに35ミリでするとなるとでかくなるだろうなと言うのは実感出来た。 では、上記条件で手作業、分度器計測でアバウトの周辺入射角を出してみる。 これが、上記数字からかなり違いがある様に思ったが実際に測ってみると一番悪いマクロキラーで80.5度ぐらいであとは81~2度ぐらいの感じである。思ったより角度が立っているイメージである。うーん、何故だろうと考えて、結局イメージサークル径とフランジバックの長さが効いているのではと思った。 単純にフランジバック40ミリの所で点の様になってそこからイメージサークル一杯にばーっと放射して光が当たるという一番極端に悪いパターンを考えた。そうすると、直角三角形は底辺が11.15mmで、高さが40mmの時の角度を測れば良い。これをまた書いて分度器で測ると74度あった。要はフォーマット比極端に長いフランジバックのために74度以上は入射角がきつくなることは無いわけだ。ちなみに、比較的フランジバックが長いOMでも65度だ。65度というとかなり、斜光になる。 尤も、実際には、後ろ玉のある位置から図らないと意味がないのは当たり前の話しである。 で、これら標準マクロを10:1の近辺ぐらいに伸ばすと後ろ玉はかなり奥まった位置になる。1:10は大体、普通の50ミリ標準レンズで最短の0.5m位の距離に近い。実際には2mより近くなるとぐーんとレンズが奥まっていくのである。 ちなみに、この1:10だとエルマリート、ズイコーでも長辺が長くなるので85度ぐらい、リケノンに至っては87度ぐらいに達している。これはZDと変わらないレベルだ。そして、本来のマクロ域に入ると、急激にこのバック長が伸びて、角度は更に90度に近づく。 以前、マクロレンズは元々近接を中心に解像度に優れたものが(レンズの性格上)多く、フォーマットの小さいフォーサーズでも負けないパワーがあり使いやすいのではと言うことを書いたが、今回の実験では、それだけでなく、ホームグランドの近接域では、テレセントリック性を本来併せ持っているのではと思った次第だ。 従って、本来の解像力、収差等が優秀でフォーサーズのCCDの要求に耐えうるレベルのマクロであればマクロレンズを常用する距離(1.5~2メートルから、最大近接まで)はテレセントリック性も他のレンズに比べて良好で、且つ0.5メートルを超えてマクロ本来の領域では、テレセントリック性はZDと遜色ないレベルに達しているのではと言う事が言えそうだ。 やはり、フィルムレンズを流用するなら、高性能銀塩マクロは適しているのではと言うのはあながちはずれていない様な気もした。何かの参考にしていただきたい。
by Hiro_Sakae
| 2006-03-19 10:03
| アダプター沼関係
|
アバウト
My Favorites!!
「お勧めのLINK」
CAIRO Night and Day - 24hours by Hiro Arai NEKO-PHOTO.com by Sonehara Noboru ------------- [ズイこれ関連] 私宛のメールはここから カテゴリ
全体 [書きもの] E,Pen-system関係 OMとの関わり オリ特許関係 four thirdsの思想 オリ以外フォーサーズネタ その他オリ絡み アダプター沼関係 その他写真関連 雑記諸々 物欲あれこれ E-x,E-xx関係 E-4xx,6xx関係 E-Px,Gx関係 未発表機種/他社動向 [Zuiko Digital 松] ZD14-35 ZD35-100 ZD150 [Zuiko Digital 竹] ZD12-60 ZD14-54 & II ZD50-200 & SWD ZD50 Macro [Zuiko Digital 梅] ZD9-18 ZD70-300 ZD40-150 ZD35 Macro [Zuiko Digital 豆] MZD14-42 MZD17 Pancake G-Zuiko 40/1.4 ------------ ------------ [Nikkor] FX関係あれこれ AiAF 24-85/2.8-4D AiAF 70-180/4.5-5.6D AF-S 70-300G AF-S 60/2.8G AF-S 105/2.8G フィルム、コンデジ ------------ [引退者の方々] R-D1s関係 LeicaR & Viso系 Yashica ML系 M42,EXAKTA系 ZD系 Leica-D系 OM系 シグマ系 その他マウント 以前の記事
2020年 07月 2020年 06月 2014年 11月 2012年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 more... 記事ランキング
ライフログ
その他のジャンル
|
ファン申請 |
||